【摘 要】
【摘要】近年來，我國企業(yè)頻遭發(fā)展中國家特別是韓國的反傾銷調(diào)查并敗訴，而不了解調(diào)查方的反傾銷會計標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)致敗訴的一個重要原因。本文通過對比中韓判定傾銷的會計標(biāo)準(zhǔn)存在的差異，分析差異的影響因素，進而推導(dǎo)出符合韓國調(diào)查方要求的出口產(chǎn)品定價模型，以期為出口企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷調(diào)查過程中提供口徑一致的財務(wù)指標(biāo)提供技術(shù)支持。
【關(guān)鍵詞】反傾銷 會計標(biāo)準(zhǔn) 第三國出口價格 正常價值 出口退稅
中國與韓國同屬發(fā)展中國家，但兩國近年來卻成為相互之間提起反傾銷訴訟最多的國家。1995 ~ 2008年，在韓國對28個國家和地區(qū)發(fā)起的108起反傾銷調(diào)查中，對中國出口產(chǎn)品發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)量達23起，名列第一；而中國對24個國家和地區(qū)發(fā)起的151起反傾銷調(diào)查中，對韓國發(fā)起的反傾銷調(diào)查數(shù)量達27起，也位居首位。在這些反傾銷調(diào)查案件中，存在著由于中韓兩國反傾銷財務(wù)指標(biāo)的差異導(dǎo)致被征收反傾銷稅的情況。
反傾銷調(diào)查涉及的核心財務(wù)指標(biāo)有正常價值、出口價格以及傾銷幅度，中韓兩國在核心指標(biāo)上存在的差異是在應(yīng)對反傾銷調(diào)查時必須調(diào)整的內(nèi)容。因此，我們應(yīng)當(dāng)研究這些差異，提供與調(diào)查方口徑一致的應(yīng)訴資料，從而達到規(guī)避反傾銷調(diào)查風(fēng)險的目的。
