【摘 要】
【摘要】本文基于博弈理論對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的全球協(xié)同監(jiān)管進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)監(jiān)管自律的理想狀態(tài)并不能自我實(shí)現(xiàn)，而自救性監(jiān)管亦無法克服隨機(jī)性和國(guó)別特征，雖然國(guó)際監(jiān)管組織和監(jiān)管自律公約的出現(xiàn)已接近穩(wěn)定的“納什均衡”狀態(tài)，但依然會(huì)受到大國(guó)強(qiáng)權(quán)的威脅。本文建議，我國(guó)參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球協(xié)同監(jiān)管的原則應(yīng)該是：積極參與、嚴(yán)格自律、按需監(jiān)管和爭(zhēng)取主導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 協(xié)同監(jiān)管 博弈論
一、問題的提出
后金融危機(jī)時(shí)代，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）的推動(dòng)下，越來越多的國(guó)家或地區(qū)加入到采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或與之趨同的行列中。G20匹茲堡金融峰會(huì)明確要求制定全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并希望其在全球范圍內(nèi)一致、有效地執(zhí)行。制定統(tǒng)一的國(guó)際趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則固然重要，但確保趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有效貫徹與執(zhí)行更具現(xiàn)實(shí)意義。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2001 年年會(huì)安排的圓桌會(huì)議也指出全面推行全球性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則面臨的四大挑戰(zhàn)中，最為關(guān)鍵的是不同國(guó)家在會(huì)計(jì)監(jiān)管模式（有民間監(jiān)管, 也有官方監(jiān)管）方面存在著巨大差異，從而導(dǎo)致要建立統(tǒng)一的監(jiān)督實(shí)施機(jī)制十分困難。因此，在繼續(xù)推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的進(jìn)程中，尤其是在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)趨同之后，如何強(qiáng)化國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則監(jiān)管的全球協(xié)同將會(huì)成為一項(xiàng)亟待解決的世界性課題。
