原本“守得云開見月明”的四大資產(chǎn)管理公司
office培訓(xùn)excel用數(shù)據(jù)管理公司財務(wù)
此課程培訓(xùn)學(xué)員財務(wù)分析報表，基于財務(wù)數(shù)據(jù)的市場分析，基于財務(wù)數(shù)據(jù)的銷售運營分析，基于財務(wù)數(shù)據(jù)的采購和生產(chǎn)控制分析，基于財務(wù)數(shù)據(jù)的人力資源管理分析等內(nèi)容，經(jīng)...[詳細(xì)]
(AM
TA360生命成長訓(xùn)練系列之《 I am OK & You are OK 》
有關(guān)TA課程簡介:被西方譽為21世紀(jì)心理分析、領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)、激勵方案、高級經(jīng)理人、營銷精英、總裁、企業(yè)家必修課……TA——早期是西方政治家、外交官、諜報人員、杰出運動...[詳細(xì)]
C)，忽然發(fā)現(xiàn)未來的道路并不平坦。
12月12日，長城資產(chǎn)管理公司相關(guān)人士透露，關(guān)于未來轉(zhuǎn)型的方案“已經(jīng)上報”。事實上，四家AMC都有自己的構(gòu)想，東方、信達的完整方案先后出爐，華融也表示“一直在創(chuàng)造條件進行商業(yè)化轉(zhuǎn)型”。不過，這些想法還有待更高層面的首肯。
知情人士透露，本月上旬，財政部金融司會同四大AMC召開了關(guān)于債轉(zhuǎn)股企業(yè)的聯(lián)系會，對未來的AMC存續(xù)問題給出了新的參考方法，達不到要求的將可能被關(guān)閉。
財政部兩條原則
當(dāng)時被財政部設(shè)定十年大限的AMC，剛剛在去年初解除了生死警報，現(xiàn)在又要面對如何生存下去的挑戰(zhàn)。
在關(guān)于債轉(zhuǎn)股企業(yè)的聯(lián)系會上，財政部對資產(chǎn)管理公司的轉(zhuǎn)型明確表態(tài)：第一，區(qū)別對待，分別應(yīng)對，轉(zhuǎn)型方向、定位由各家公司根據(jù)自身情況尋找。第二，在政策性不良資產(chǎn)處置完結(jié)后，財政部將給四大AMC一個過渡期和相應(yīng)的政策，過渡期后，仍沒有出路的公司將由其他公司兼并或關(guān)閉。
與2004年2月相比，這一次，AMC的命運多了一種“關(guān)閉”的可能。當(dāng)時財政部的說法是：2006年底前完成國家核定的債權(quán)資產(chǎn)處置目標(biāo)的AMC，將被允許向商業(yè)化轉(zhuǎn)型。
這意味著AMC有權(quán)利選擇生存，但想“活”下去并不那么容易。目前財政部已要求各家AMC上報各自的轉(zhuǎn)型發(fā)展方案，同時還將密切關(guān)注他們手中的“成績單”。
根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，截至今年三季度，四大AMC共處置不良資產(chǎn)7366.6億元，占全部剝離不良資產(chǎn)總額的58.71%——這時距離國家要求的處置期限還有一年多一點的時間，對比前六年的進度，完成剩余任務(wù)的唯一辦法也許只有打包出售，而這又無法準(zhǔn)確衡量資產(chǎn)管理公司的處置能力。
外部壓力也讓AMC對其未來產(chǎn)生憂慮。今年6月份，審計署公布了2004年對AMC的審計結(jié)果，超過700億元存在各類違規(guī)、管理不規(guī)范等問題，這還不算此前關(guān)于國有資產(chǎn)是否被賤賣的爭論。
知情人士稱，此前信達和華融等都涉及多次托管券商，他們借此向托管組申請券商牌照(收購?fù)泄苋?，據(jù)部分券商清算組人士介紹，信達、華融曾就收購券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)上報過材料，未果。該人士說，證監(jiān)會并不反對AMC獲得券商牌照，但是這需要更高層主管部門的批準(zhǔn)。
“資產(chǎn)管理公司的發(fā)展首先要看政策性業(yè)務(wù)的完成。政策性業(yè)務(wù)沒有完成的情況下，商業(yè)化發(fā)展無從談及。”一位業(yè)內(nèi)人士分析說。
債轉(zhuǎn)股移交國資委？
在這次會議上，另一個被提及的問題是債轉(zhuǎn)股企業(yè)的出路問題。
四家AMC成立以后，共收購了13939億元的銀行不良資產(chǎn)，其中債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)總額4050億元(通過審核且目前依然在AMC手中的債轉(zhuǎn)股沒有公開數(shù)據(jù))。在剩余的不良資產(chǎn)中，接近半數(shù)是AMC對債轉(zhuǎn)股企業(yè)擁有的股權(quán)。
作為當(dāng)年國企三年脫困而產(chǎn)生的政策性問題，此前一直沒有明確的處置方式。知情人透露，相關(guān)部門提出的一個思路是：將債轉(zhuǎn)股的股權(quán)全部移交國資委。
如此想法并非空穴來風(fēng)。
債轉(zhuǎn)股企業(yè)最開始的產(chǎn)生很多是來自于當(dāng)時的“撥改貸”，而后又是為了配合大型國企三年脫困的需要，很大程度上，這也是銀行當(dāng)初為國有企業(yè)改革所付出的成本，因此將這些股權(quán)劃歸國資委當(dāng)屬順理成章。
2004年底，國資委曾發(fā)出《關(guān)于對債轉(zhuǎn)股企業(yè)進行全面清理檢查的通知》，對所有經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的債轉(zhuǎn)股企業(yè)進行一次全面清理檢查。
債轉(zhuǎn)股曾被地方政府認(rèn)為是一塊非常大的蛋糕。因為債轉(zhuǎn)股后，金融資產(chǎn)管理公司成為企業(yè)股東，債務(wù)變成無須償還的股權(quán)，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率也降低了。企業(yè)獲得了發(fā)展應(yīng)有的空間。
但時至今日，對于承擔(dān)政策性業(yè)務(wù)的AMC來說，這卻成為轉(zhuǎn)型不堪回首之重。
有資產(chǎn)管理公司人士稱，企業(yè)施行債轉(zhuǎn)股以后，原有債權(quán)轉(zhuǎn)化為AMC的股權(quán)，后者自然成為新公司的股東，應(yīng)自動履行《公司法》中明確的股東的權(quán)利和義務(wù)。但在實際操作中，資產(chǎn)管理公司的使命只是處理不良資產(chǎn)，只能“建議”或者“指導(dǎo)”債轉(zhuǎn)股企業(yè)，不能介入到公司的經(jīng)營和管理當(dāng)中，充當(dāng)了一個被動投資人的角色。
在這種背景之下，國資委清查債轉(zhuǎn)股企業(yè)的通知，人們普遍猜測很可能是為資產(chǎn)管理公司調(diào)整權(quán)限，讓AMC更好地參與到國有資產(chǎn)保全和增值中去。而現(xiàn)在看來，國資委很可能更進一步，接管這部分國有資產(chǎn)?！皩Υ?，目前財政部已經(jīng)提出了想法，但還沒有具體的方案?！鼻笆鲋槿耸客嘎?。
